ביהמ"ש העליון: פגיעה בנשים על רקע "כבוד המשפחה" מצריכה נקיטת ענישה מרתיעה ומחמירה
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתו של המערער מנישואיו הראשונים החלה ללמוד סיעוד באוניברסיטה. המערער סרב להשלים עם השינוי "האופנתי" של הבת והיה נוהג להתעמת איתה מילולית ולעיתים אף להכותה. הקשר עם הבת נותק עד שנודע למערער כי הישגיה הלימודיים מתדרדרים וכי קיים סרטון בו היא נראית במצב אינטימי.
המערער יחד עם בת זוגתו הנוכחית הגיעו לבית חברתה של הבת כאשר ברכבם היה פגיון באורך של כ-12 סנטימטרים. המתלוננת סירבה לחזור עימם הביתה וניסתה לצאת מהרכב אך בת זוגו של המערער אחזה בשיערה במטרה למנוע בריחתה. הנאשם ירד מן הרכב, גרר את בתו בעודה משתוללת ומתנגדת, השכיב אותה על הארץ והחל לדקור אותה בפניה, בפלג גופה העליון ובגבה. עוברי אורח הרחיקו את הנאשם בכוח כאשר הסכין בידו. בתו של מהערער הובהלה לביה"ח כשהיא מחוסרת הכרה וסובלת מאיבוד דם ניכר.
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי הודאתו בכתב האישום המתוקן, בביצוע עבירות של ניסיון לרצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין. על המערער הושתו 13 שנות מאסר בפועל, עונשי מאסר על תנאי בני 18 חודשים ו-6 חודשים במשך 3 שנים, קנס של 5,000 ₪ ופיצוי למתלוננת על סך 70,000 ₪.
המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על חומרת העונש וטען כי בית המשפט המחוזי לא הביא בחשבון את נטילת האחריות של המערער למעשיו, ל"סולחה" הכנה שנערכה בינו לבין בתו ולעובדה כי הוא משתייך לחברה סגורה ושמרנית. המערער טען כי מדובר במעידה חד-פעמית וכי זוהי הסתבכותו הראשונה עם החוק.
הערעור נדון בבית המשפט העליון בפני כבוד המשנה לנשיאה מלצר, כבוד השופט מזוז וכבוד השופטת ברון. בפסה"ד שניתן ביום 27.06.19 דחה בית המשפט את הערעור וקבע כי מעשיו של המערער המתאפיינים בנחישות ובאכזריות, מקבלים נופך מיוחד של חומרה יתירה בשל כך שהם בוצעו כביכול בשם ההגנה על כבודה של המתלוננת. תופעת הפגיעה בנשים על רקע "כבוד המשפחה" מצריכה נקיטת ענישה מרתיעה ומחמירה. חברה מתוקנת מחויבת להוקיע בנחרצות מעשי אלימות מחרידים מעין אלו ולהרתיע מפני ביצועם.
לאור האמור, בית המשפט העליון הותיר את העונש על כנו (ע"פ 2513/19).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר